Действие проходит с соблюдением традиционных этапов гражданской панихиды — от наличия церемониймейстера и оглашения завещания хлеба, до обряда плакальщиков и поминок (с возможностью высказаться всем присутствующим).
Оригинальный текст действия включает исторические материалы о возникновении послевоенных направлений искусств XX века (таких как дадаизм и абсурдизм), как болезненной реакции общества на пережитый опыт.
ВАЖНО: Просим всех участников прийти в траурной одежде.
Исполнители: Анастасия Беляева Фома Бызгу Кирилл Гордлеев Василий Чернобылов
Художник-коллажист: Ольга Ланцетова Экспозиционер: Анастасия Козьменко
Продолжительность: 1 час Возрастные ограничения: 16+
Эскиз спектакля был создан в рамках режиссерской лаборатории театра «Мастерская» в феврале 2026 года.
ОТЗЫВЫ
«Глоток свежего воздуха между серьезными заявками, жизнь которого не нацелена на продолжение (последнее - осознанное (нынче модное слово) заявление режиссера). Один такой огромный глоток в рамках лаборатории, самая что ни на есть экспериментально-лабораторная работа. Увидеть в стенах Мастерской перформативное зрелище - дорогого стоит. Буквально чуть ли не хеппенинг (но нет, это оставим на будущее)».
«Если кратко, то я в полном восторге! Это было что-то совершенно нетипичное для Мастерской, настоящий эксперимент, настоящая лаборатория! Я это назвала эскиз-перформанс-иммерсивное представление-сон при температуре 39 Очень круто и уж точно необычно».
Отзыв с показа эскиза
«Я не уверена, что знаю, какие слова лучше говорить про такой спектакль. Никита создал настоящее метамодернистское высказывание в абсурдистской форме. Показ начался с похорон хлеба. В прямом смысле всех этих слов. Далее было прочитано завещание-манифест последней воли хлеба, которую в зале необходимо было исполнить. Таким образом было выполнено 8 последних желаний хлеба. Это уникальный опыт для зрителя увидеть то театральное представление, которое (по моему мнению) скоро станет популярным. Такой спектакль несет в себе очень важную современную глубокую идею, которая спряталась под отсутствием смысла. Этот эскиз стал сиюминутным высказыванием-реакцией на реальность, в которой мы существуем».
Отзыв с показа эскиза
«Хлеб хоронили, но издевательства — ни прямого, ни косвенного — по отношению к хлебу не было. Ну, то есть его не обзывали всякими уничижительными эпитетами, типа «плесневелый», «протухший»… Ну, разве что по краешку чести его прошлись, скормив голубям. Да и то, голубь — птица благородная, олицетворяющая мир. Короче, диалектика в спектакле есть и на каждого хейтера найдется незакопанный в смысловые дебри смягчающий контраргумент. Ведь в окне, в которое смотрят двое, каждый видит свое».